Performance em RAID-50 comparando SATA 3Gbps e SATA 6Gbps

Seagate Storage Solution Provider
Em 18 de abril de 2011 concluiremos a migração completa dos Hard Disks Seagate® ST31000528AS (SATA 3Gbps) para o modelo ST31000524AS, com interface SATA 6Gbps. A grande vantagem para o usuário é o incremento para a nova tecnologia SATA 6Gbps sem elevação do custo em relação ao modelo antecessor.
Para ilustrarmos o ganho de performance de I/O, elegemos uma configuração de Servidor de Virtualização dotada de controladora Intel® RAID RS2WG160 (Walnut Grove) e criamos dois volumes distintos, usando discos rígidos do modelo ST31000528AS e do novo ST31000524AS.
A configuração base foi construída sobre a seguinte plataforma:
Nesse servidor base criamos dois volumes em RAID-50, sendo:
Uma vez instalado o Windows® Server 2008, utilizamos o HD Tune Pro 4.60 para mapearmos as taxas de leitura obtidas.
No primeiro Array de discos, usando os discos rígidos modelo ST31000528AS com interface SATA 3Gbps, obtivemos uma taxa de leitura média de 365.5MB/s, como se vê abaixo. (clique para ampliar)
Removidos os discos e montado um novo array - dessa vez com os 8 discos rígidos ST31000524AS com interface SATA 6Gbps - obtivemos uma taxa de leitura média de 445.6MB/s.
Esse resultado apresentou um incremento de performance de 22% graças à nova tecnologia aplicada aos discos e, talvez o mais importante, sem qualquer ônus sobre o modelo anterior!
O usuário não investirá nada a mais para receber um servidor com tecnologia mais avançada! (clique para ampliar)
Salientamos que os pedidos efetuados a partir de 18 de abril de 2011, mesmo que tenham sido baseados em cotações informadas com os discos rígidos de modelo antigo, serão enviados com o modelo novo, sem custo adicional.
Caso o usuário tenha a necessidade específica sobre o modelo antigo, rogamos que explicite essa necessidade durante a negociação de compra, de maneira que possamos providenciar o fornecimento do modelo antecessor (essa demanda implicará em atrasos de entrega por volta de 5 dias úteis).

Dica: Comparar MTBF de marcas diferentes não é uma opção segura

Visite Sinco.net

Nenhum comentário:

Postar um comentário